Ésta es una posición en la que en los últimos 36 años no hemos padecido por encontrar un buen elemento, pero la manifestación de las situaciones nos hace ver lo siguiente. Podemos ver que este es un tema interesante para los aficionados mexicanos debido a que este es un constante debate que se presenta cada 4 años. Y en el que siempre se dice tienen que ir los mejores, Pero eso se calcula con los momentos que tiene cada jugador y posteriormente podemos decir que nunca ha habido una decisión de los entrenadores que haga feliz al público completamente, en este aspecto en los últimos años han pasado grandes porteros que no han sido tomados en cuenta por los entrenadores por diversas situaciones. lo cual va desde gustos hasta ruptura de ideas con el entrenador en turno. En los últimos años hemos visto qué ese tipo de situación gira en torno a Francisco Guillermo Ochoa, debido a que es muy auspiciado por los patrocinadores y la televisora que maneja el equipo más mediático de México que no tenga los resultados requeridos por la misma televisora. En este aspecto ha habido otros porteros que solamente son utilizados como relleno porque siempre termina siendo Ochoa el titular de la selección nacional en los mundiales. Podemos hablar de mínimo cuatro mundiales en los que ha estado presente. En el caso de Alemania (2006) se entiende porque iba como suplente de Oswaldo Sánchez. Luego de eso hubo un coraje de los patrocinadores porque Aguirre impuso al conejo Pérez cuando ellos querían que Ochoa jugara. Podemos hablar de que son de relleno porque únicamente han ido como banca del mundial y nunca han sido titulares como es el caso de Corona quién asistió a 3 copas del mundo es decir Alemania 2006, Brasil 2014 y Rusia 2018, pero en otros casos pueden ser suplente, primero por Oswaldo Sánchez, y luego debido a que Guillermo Ochoa giraba como el principal portero de la selección nacional. Actualmente parece estar determinada la situación A que ahora volverá a ser el portero titular de la selección nacional. Por una serie de contratos que lo favorecen Y en este momento están a punto de convertirse en patrocinadores de la selección nacional. Así podemos ver también que los niveles de otros arqueros no son tan malos, pero la condición del patrocinio les juega mucho en contra. El caso más reciente es el de Alfredo Talavera que siendo un portero constante en la Universidad Nacional Autónoma de México. y anteriormente Toluca. Ha logrado asistir a los últimos dos mundiales, y parece que este de Qatar será el tercero. Pero a pesar de su regularidad en cuanto a nivel, no figura entre las opciones titulares de Martino quién solo lo usa en partidos de relleno como el de ayer contra Uruguay y Por ende Talavera no puede mostrar su nivel. Ya que además de la falta del acompañamiento defensivo, en lugar de lucir se termina siendo exhibido por selecciones de calidad Cómo fue ayer la selección uruguaya. Al fondo de esta situación podemos rescatar un par de definiciones de Christian Martinoli qué me parecen relevantes para esta situación lo que tenemos alrededor Cómo medios y patrocinadores de la selección nacional «porristas y marketineros» que no observan ni tampoco evalúan el nivel real de nuestros seleccionados por lo tanto le imponen jugadores al entrenador. O los promueven desde sus propias sillas.
Sobre el Autor
Artículos Relacionados
Entradas recientes
- «Te lo vuelvo a repetir «
- Las Malvinas 4.1
-
Jugar Bien los importantes : Amaury García. Jugador que ha demostrado Saber jugar partidos importantes con todo y que la afición ha cuestionado su permanencia en el equipo celeste. Pero ha sido dándole una “pluralidad funcional” al equipo que, sucedió vs Pumas en la final anterior y ahora volvió a suceder vs América en éste último 4-3. Notamos un entendimiento a la perfección de todo el equipo. Que posteriormente condujo a la victoria . Lira , Fernández, Paradela y Orozco anotaron de maneras oportunas, por lo tanto Cruz Azul Maniató al mediocampo americanista. Que no pudo superar la gran marca de García. Así que si en la final había dudas sobrée él. En éste juego las disipó completamente
- Darle Orgullo a tu papá:Hay historias que el fútbol tarda décadas en terminar de escribir.En 1998, durante el camino rumbo al Mundial de Francia, Paulo César «Tilón» Chávez vivió una de las mayores decepciones de su carrera. México atravesaba un premundial complicado y la competencia por un lugar en la selección era feroz. Al final, el elegido fue Jesús «Cabrito» Arellano.El Tilón quedó fuera. Años después reconocería la enorme tristeza que sintió en aquel momento.Veintiocho años más tarde, el fútbol le tenía preparada una escena distinta.La inesperada ausencia de Rodrigo Huescas abrió una puerta para Mateo Chávez, hijo del Tilón. El joven lateral, que había debutado con Chivas antes de la pandemia y que incluso llamó la atención por su imagen poco convencional, apareció como una opción para la selección mexicana.Quizá no era el favorito para iniciar. Quizá muchos lo veían como una alternativa de respaldo. Pero Mateo parecía entender algo que el fútbol enseña constantemente: las oportunidades no siempre avisan cuándo llegarán.Y llegaron.Ante República Checa, México dominó gran parte del encuentro. Después de un primer tiempo intenso, los espacios comenzaron a aparecer en la segunda mitad. Entonces, al minuto 55, ocurrió el momento que nadie en la familia Chávez olvidará.La jugada fue narrada por Christian Martinoli con su estilo habitual:»Romo va contra tres. Romo consigue. Picotea. Chávez sigue. Mateo viene. Chávez. ¡El hijo del Tilón! ¡Gol!»Mientras tanto, desde la narración accesible, la secuencia sonó mucho más simple:»La tiene Chávez. Chávez se mete al área. Viene Mateo… ¡Gol!»Dos formas distintas de contar exactamente el mismo momento.Pero detrás de ambas narraciones había una historia más grande.No era solamente un gol.Era la sensación de que, casi tres décadas después, el fútbol le estaba devolviendo a una familia una pequeña parte de lo que alguna vez le había quitado.A veces el fútbol también sirve para eso: para darle orgullo a tu papá.
- Muñoz Sorpresa en la Lateral . Colombia llegó como uno de los equipos más cuestionados justo por el cambio de entrenador pensando que la última gran solución había Sido la grata sorpresa dejada por Néstor Pékerman. Con ésos 8vos de final conseguidos en Brasil 2014. Pero después de haberlo intentado constantemente con James Rodríguez durante 40 minutos, tuvo que llegar un rebote equivocado para provocar un pase largo , justo derivado de la distracción de Rodríguez a los Uzbekos. Quienes con una línea rota en la defensa no pudieron detectar que el centro iba de derecha a izquierda y que además en ésa ruptura Muñoz se internó por la banda izquierda . Dónde Díaz puso de manifiesto no sólo su capacidad como definidor que muestra siempre en Europa. Sino que además asiste con gran sentido a sus compañeros, como en el caso de ése gol. Hasta cierto punto, estaba relativamente parejo, hasta que Hernández le puso el centro a Campás . Peleando una pelota por la banda. Cuando ya se contemplaba el arribo de los últimos segundos del juego que Campás definió muy fuerte. Y con eso Colombia puso un marcador final de 3 a 1.
Comentarios recientes